Sztuczna inteligencja zastąpiła adwokata. Mężczyzna wygrał walkę o mandat

Czterdzieści pięcioletni mieszkaniec Polski stanął przed wyzwaniem — musiał zmierzyć się ze spornym mandatem za naruszenie przepisów ruchu drogowego. Zamiast zlecić sprawę prawnikowi, zdecydował się na niestandardowe podejście i sięgnął po generatywną sztuczną inteligencję.

Mężczyzna wykorzystał ChatGPT do sformułowania zarzutów wobec decyzji organów ścigających i przygotowania argumentacji prawnej. Model językowy asystował mu w analizie istotnych punktów sprawy oraz konstruowaniu odpowiedniej linii obrony. Wygenerowane materiały posłużyły podstawą do złożenia apelacji.

Decyzja o zastosowaniu technologii AI zamiast tradycyjnych usług prawniczych okazała się celna. Sąd przychylił się do argumentów przedstawionych przez mężczyznę i uchylił nałożony mandat. Wynik sprawy potwierdza, że nowoczesne narzędzia oparte na sztucznej inteligencji potrafią być skutecznym wsparciem w rozstrzyganiu konfliktów administracyjnych.

Historia ta ilustruje rosnące zastosowanie technologii AI w praktyce życiowej obywateli i pokazuje, że ChatGPT może być pomocny nawet w kwestiach wymagających precyzji i wiedzy prawniczej. Jednocześnie raise wiele pytań o przyszłość zawodów prawniczych w erze sztucznej inteligencji.

Na podstawie materiału RMF24. Link do oryginału →